旅游合同纠纷 （2016）粤01民终3887号

梁柳珍所持南湖国旅公司开具的旅游发票与案外人黄某乙仪涉嫌诈骗案件有关，鉴于公安机关已对黄某乙仪涉嫌诈骗一案进行立案侦查，并经广东省广州市中级人民法院判决其犯诈骗罪，本案与黄某乙仪的刑事犯罪行为有关联，应由公安机关进行审查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回梁柳珍的起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定作出裁定：驳回梁柳珍的起诉。一审受理费50元（梁柳珍已预付），原审法院予以退还。裁判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、撤销原审裁定；二、依法改判被上诉人退还上诉人已付款项2999元；三、依法改判被上诉人向上诉人支付利息362.11元（以2999元为基数，自2013年7月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2015年8月15日）；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、本案应当依照相关法律规定进行实体审理。本案属于牵连型的合同诈骗案，即刑事责任与民事

梁柳珍所持南湖国旅公司开具的旅游发票与案外人黄某乙仪涉嫌诈骗案件有关，鉴于公安机关已对黄某乙仪涉嫌诈骗一案进行立案侦查，并经广东省广州市中级人民法院判决其犯诈骗罪，本案与黄某乙仪的刑事犯罪行为有关联，应由公安机关进行审查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应驳回梁柳珍的起诉。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定作出裁定：驳回梁柳珍的起诉。一审受理费50元（梁柳珍已预付），原审法院予以退还。裁判后，上诉人不服，向

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终3887号上诉人（原审原告）：梁柳珍，住广东省广州市黄埔区。委托代理人：钟华，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人：梁颖珍，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东南湖国际旅行社有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：赵祁，该公司董事长。委托代理人：艾宗垣，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：詹达婷，广……