财产损失保险合同纠纷 （2014）烟商二终字第413号

唐海晓、太保烟台公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，确认合法有效。本案争议的焦点是太保烟台公司应赔付多少保险金。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。同时《中华人民共和国保险法》也有同样的规定，《保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：㈠免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；㈡排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。因此，在保险金额内向保险人主张赔偿其全部损失是保险相对人“依法享有的权利”。而根据《机动车损失保险条款》关于按事故责任比例赔付的约定，排除了保险相对人的依法享有的权利，违背保险法的立法本意及损失补偿原则，有违被保险人的合理期待，应认定为无效条款。太保烟台公司抗辩应按《机动车损失保险条款》第二十条进行赔付，不予支持。唐海晓主张赔偿52050元，已扣除第三方赔付部分，且在太保烟台公司认可的出险时价值范围内，予以支持。本院依据《诉讼费用交纳办法》收取诉讼费并决定

唐海晓、太保烟台公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，确认合法有效。本案争议的焦点是太保烟台公司应赔付多少保险金。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。同时《中华人民共和国保险法》也有同样的规定，《保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：㈠免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；㈡排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。因此，在保险金额内向保险人主张赔偿其全部损失是保险相对人“依

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第413号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。负责人：张春毅，经理。委托代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐海晓。委托代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太保烟台公司……