种植、养殖回收合同纠纷 （2017）冀01民终7472号

原告提供的康达畜禽养殖有限公司的入雏凭证和康达畜禽养殖有限公司的饲料销售单，其抬头均为康达畜禽养殖有限公司并不是本案原告。销售单及药品清单中署名杨广强、杨广旗的签字不是本人所签。仅有交鸡往来结算单抬头为原告、药品清单为原告法定代表人赵许并不能说明原是本次口头肉鸡放养合同的一方。深泽县旭晨养鸡专业合作社作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，裁定：驳回原告的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。院认为，上诉人提交的数张《药品清单》及一份《深泽县旭晨养鸡专业合作社交鸡往来结算单》上，均有被上诉人杨广旗或卢建随代杨广旗的签字。以上数张《药品清单》上载明“今欠赵许药款。”，而赵许又正是上诉人旭晨合作社的法定代表人。因此，仅此证据就可以认定上诉人旭晨合作社作为本案一审原告的主体适格。综上，原裁定认定事实错误，适用法律不当，应与纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省深泽县人民法院（2017）冀0128民初135号民事裁定；二

原告提供的康达畜禽养殖有限公司的入雏凭证和康达畜禽养殖有限公司的饲料销售单，其抬头均为康达畜禽养殖有限公司并不是本案原告。销售单及药品清单中署名杨广强、杨广旗的签字不是本人所签。仅有交鸡往来结算单抬头为原告、药品清单为原告法定代表人赵许并不能说明原是本次口头肉鸡放养合同的一方。深泽县旭晨养鸡专业合作社作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，裁定：驳回原告的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。院认为，上诉人提交的数张《药品清单》及一份《深泽县旭晨养鸡专业合作社交鸡往来结算单》上，均有被上诉人杨广旗或卢建随代杨广旗的签字。以上数张《药品清

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终7472号上诉人（原审原告）：深泽县旭晨养鸡专业合作社，住所地深泽县后马里村。法定代表人：赵许，该合作社总经理。委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨广旗，男，1977年12月11日出生，汉族，住沧州市献县。被上诉人（原审被告）：卢建随，女，1977年3月16日出生，汉族，住沧州市献县。上诉人深泽县……