合同纠纷 （2020）粤01民终25625号

《医疗机构管理条例》第十五条规定，“医疗机构执业，必须进行登记，领取《医疗机构执业许可证》。”本案中，天强公司未取得《医疗机构执业许可证》，不具有医疗机构执业资质。从涉案《共同创建脑科中心协议书》约定来看，金沙洲医院提供医疗资质、场地和基本设备，天强公司提供医疗技术、专业医护人员、实验室设备作为投资；中心日常运营由天强公司负责，医护管理人员由天强公司招聘，天强公司委托金沙洲医院签订劳动合同。上述合作模式实为变相出借《医疗机构执业许可证》，违反了《中华人民共和国行政许可法》第九条“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让”、《医疗机构管理条例》第二十三条第一款“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借”和第二十四条“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动”的强制性规定，扰乱了国家对医疗卫生行业监管秩序，严重侵害社会公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项的规定，涉案《共同创建脑科中心协议书》依法应当认定为无效。因一审法院对涉案合同关系效力认定错误，在此基础上未释明合同无效后的法律后果

《医疗机构管理条例》第十五条规定，“医疗机构执业，必须进行登记，领取《医疗机构执业许可证》。”本案中，天强公司未取得《医疗机构执业许可证》，不具有医疗机构执业资质。从涉案《共同创建脑科中心协议书》约定来看，金沙洲医院提供医疗资质、场地和基本设备，天强公司提供医疗技术、专业医护人员、实验室设备作为投资；中心日常运营由天强公司负责，医护管理人员由天强公司招聘，天强公司委托金沙洲医院签订劳动合同。上述合作模式实为变相出借《医疗机构执业许可证》，违反了《中华人民共和国行政许可法》第九条“依法取得的行政许可，除法律、法规规定依照法定条件和程序可以转让的外，不得转让”、《医疗机构管理条例》第二十三条第一款

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25625号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京天强生物医学科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院2号楼18层A。法定代表人：周**。委托诉讼代理人：蓝丽丝，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俊杰，广东信耀律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州中医药大学金沙洲医院，住所地广东省广州市白云区金沙洲礼传东街……