违反安全保障义务责任纠纷 （2017）沪01民终137号

经营场所的经营管理人，未尽合理限度的安全保障义务，造成他人人身损害的，应承担侵权赔偿责任。本案纠纷业经前案再审生效判决予以认定，乐购公司应就林备人身伤害损失承担70%的赔偿责任，对此予以确认，林备主张乐购公司承担全部赔偿责任，缺乏依据，不予采纳。综观林备在前案判决后的整个诊疗过程并结合本案中的鉴定分析意见，其受伤后久治不愈，伤口感染、骨折骨性愈合，合并右侧腓总神经损伤。同时2012年7月22日再次发生相同部位骨折，经鉴定已确认与原伤情有关联度，故林备持续治疗有其必要性和合理性，予以认可。乐购公司要求本案中在认定林备2011年6月21日之后发生的医疗费及误工费、护理费、营养费等损失时应考虑因果关系程度的主张，难以认同。原审法院审核了林备的损失依据后，于二〇一六年十月二十五日作出判决：一、上海龙华乐购生活购物有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿林备医疗费用64,677.35元、交通费1,500元、住院伙食补助费600元、辅助器具费191.60元、护理费7,980元、营养费2,400元、误工费70,080元、律师费3,000元，合计150,428.95元的70%份额，计105,300元；二、

经营场所的经营管理人，未尽合理限度的安全保障义务，造成他人人身损害的，应承担侵权赔偿责任。本案纠纷业经前案再审生效判决予以认定，乐购公司应就林备人身伤害损失承担70%的赔偿责任，对此予以确认，林备主张乐购公司承担全部赔偿责任，缺乏依据，不予采纳。综观林备在前案判决后的整个诊疗过程并结合本案中的鉴定分析意见，其受伤后久治不愈，伤口感染、骨折骨性愈合，合并右侧腓总神经损伤。同时2012年7月22日再次发生相同部位骨折，经鉴定已确认与原伤情有关联度，故林备持续治疗有其必要性和合理性，予以认可。乐购公司要求本案中在认定林备2011年6月21日之后发生的医疗费及误工费、护理费、营养费等损失时应考虑因果关

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终137号上诉人（原审原告）：林备，女，1971年9月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人（原审被告）：上海龙华乐购生活购物有限公司，住所地上海市杨浦区唐山路1018号。法定代表人：曾召顺，董事长。委托诉讼代理人：施莉珏，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑英，上海市华诚律师事务所律师。上诉人林备、上诉人上海龙华乐购生活购物有……