合同纠纷 （2017）浙01民终6737号

王文忠并无相关学校授权招生的证据材料，其与杨某的父母协商因办理入学事宜收取的培训咨询费21280元，实为王文忠代学校招生走关系的费用，不属于合法范畴，双方之间的合同无效，王文忠应将上述21280元返还杨某。王文忠辩称其中的1万元款项已交给案外人占德兵，王文忠无法证明占德兵收取的款项与本案争议相关联，故该院对王文忠的该项辩称不予采纳。至于挺嗨公司是否要承担还款责任一项，因挺嗨公司在2万元收据上加盖了公章，其还提供场地供王文忠使用，使得杨某的父母有理由相信王文忠与挺嗨公司存在一定的代理关系。王文忠主张其与挺嗨公司存在劳动关系，与本案查明的事实不符，该院不予采纳。挺嗨公司辩称公章系王文忠盗用，但缺乏证据证明，该院亦不予采纳。故挺嗨公司应对其盖章认的2万元款项承担连带还款责任，杨某主张挺嗨公司承担共同还款责任，该院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条第（三）项、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王文忠返还杨某款项人民币21280元，于判决生效之日起十日内付清；二、挺嗨公司对上述第一项债务中的人民币20000元承担连带清偿责任；三、驳回

王文忠并无相关学校授权招生的证据材料，其与杨某的父母协商因办理入学事宜收取的培训咨询费21280元，实为王文忠代学校招生走关系的费用，不属于合法范畴，双方之间的合同无效，王文忠应将上述21280元返还杨某。王文忠辩称其中的1万元款项已交给案外人占德兵，王文忠无法证明占德兵收取的款项与本案争议相关联，故该院对王文忠的该项辩称不予采纳。至于挺嗨公司是否要承担还款责任一项，因挺嗨公司在2万元收据上加盖了公章，其还提供场地供王文忠使用，使得杨某的父母有理由相信王文忠与挺嗨公司存在一定的代理关系。王文忠主张其与挺嗨公司存在劳动关系，与本案查明的事实不符，该院不予采纳。挺嗨公司辩称公章系王文忠盗用，但缺乏

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6737号上诉人（原审被告）：杭州挺嗨文化艺术策划有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区新塘路***号杭州天虹购物中心*座*层***号。法定代表人：王瑛。被上诉人（原审原告）：杨某，女，2009年12月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。法定代理人：邵某，女，1985年12月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：王文忠，男，……