违反安全保障义务责任纠纷 （2014）通民终字第629号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款之规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在本案中，第三人的加害行为系致邹海云死亡的原因，上诉人邹新夫等五人主张被上诉人对于第三人与邹海云矛盾可能激化系明知无事实依据，即被上诉人对于邹某某死亡的损害后果无法预见，被上诉人行为亦不必然导致邹海云的死亡，故本案不符合无意思联络共同侵权的构成要件，上诉人主张本案应为无意思联络共同侵权，被上诉人应承担按份责任的诉讼请求不能成立。在（2013）通刑初字第24号刑事案件中，上诉人与第三方加害方已经达成调解协议并撤回附带民事诉讼，被上诉人郭建舰经营的某某音乐广场亦已对上诉人进行赔付，故在本案第三方加害方能够确定且已承担赔偿责任的情况下，应当认定被上诉人作为公共场所管理者已经在其责任范围内承担了相应的补充责任。故上诉人主张原审认定被上诉人已在其责任范围内承担了相应责任缺乏依据的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款之规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在本案中，第三人的加害行为系致邹海云死亡的原因，上诉人邹新夫等五人主张被上诉人对于第三人与邹海云矛盾可能激化系明知无事实依据，即被上诉人对于邹某某死亡的损害后果无法预见，被上诉人行为亦不必然导致邹海云的死亡，故本案不符合无意思联络共同侵权的构成要件，上诉人主张本案应为无意思联络共同侵权，被上诉人应承担按份责任的诉讼请求不能成立。在（2013）通刑初字第24号刑事案件中，上诉人与第三方加害方已经达成调解协议并撤回附带民事诉讼，被上诉

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第629号上诉人（原审原告）邹剑飞，女，1980年2月21日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）邹淑婷，女，2005年1月2日出生，汉族，学生。上诉人（原审原告）邹易强，男，2010年3月4日出生，汉族，学生。上诉人（原审原告）邹新夫，男，1955年5月3日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）郭春仔，女，1959年1月9日出生，汉……