劳动合同纠纷 (2013)穗中法民一终字第2460、2461号
裁判要旨
周培科与东升公司对双方存在劳动关系的事实无异议,予以确认,双方的合法权益均受法律保护。关于加班工资问题。周培科提交的考勤记录、《关于公司员工带薪休年假的规定》及《关于一线生产工人加班工资调整的通知》均为复印件,无原件核对,且东升公司也不予确认,不能作为认定案件事实的依据,不予采纳。东升公司提交的工资表经周培科签名确认,且工资表也记载周培科存在加班,真实可信,予以采纳。周培科主张东升公司每月安排签收两份工资表,无相关证据证实,不予采信。从工资表显示的加班工资计算标准看,东升公司按基本工资的150%、200%、300%分别计算平时、休息日及法定节假日的加班工资给周培科,符合法律规定,并无不当。周培科主张每月基本工资1400元缺乏依据,不予采信。按工资表记载的加班时间核算,东升公司已经足额支付周培科加班工资。现周培科再要求东升公司支付自2010年5月起的加班工资及赔偿金依据不足,原审法院不予支持。至于周培科主张2010年5月之前加班工资的请求,则已超过两年保护期限,原审法院亦不予支持。关于年休假工资问题。根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定,用人单位未安排职工休年休假的,应支付未休年休假的
摘要
周培科与东升公司对双方存在劳动关系的事实无异议,予以确认,双方的合法权益均受法律保护。关于加班工资问题。周培科提交的考勤记录、《关于公司员工带薪休年假的规定》及《关于一线生产工人加班工资调整的通知》均为复印件,无原件核对,且东升公司也不予确认,不能作为认定案件事实的依据,不予采纳。东升公司提交的工资表经周培科签名确认,且工资表也记载周培科存在加班,真实可信,予以采纳。周培科主张东升公司每月安排签收两份工资表,无相关证据证实,不予采信。从工资表显示的加班工资计算标准看,东升公司按基本工资的150%、200%、300%分别计算平时、休息日及法定节假日的加班工资给周培科,符合法律规定,并无不当。周培
正文(节选)
广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民一终字第2460、2461号上诉人[(2012)穗番法民五初字第1342号案原告、(2012)穗番法民五初字第1413号案被告]:周培科,男,1969年5月9日出生,壮族,住广西平果县。委托代理人:何敏,广东正高律师事务所律师。委托代理人:沈昕,广东正高律师事务所律师。被上诉人[(2012)穗番法民五初字第1342号案被告、(2012)穗番法……