种植、养殖回收合同纠纷 （2017）湘02民终222号

被告德农种业公司经过茶陵县农业局备案在本县组织种子生产，种植之后回收并出具过磅单，证明原、被告之间成立种植回收合同关系。从被告提供的《杂交种子生产合同书》的内容来看，被告德农种业公司负责办理种子生产手续，提供亲本种子、专用物资，制订技术方案，派出技术员落实生产，第三人颜祖光发动、落实生产面积，协助技术措施的落实，协助回收，获得生产管理费用等，因此，第三人颜祖光系种子生产合同的组织管理者，从属于被告德农种业公司，二者构成委托代理关系。被告方派驻的技术员丁健康同样系其组织管理者，其与第三人颜祖光向原告等各农户发放农资，相对于原告来说，属于公司职务行为。被告因其管理不甚规范，将种子款发放给第三人颜祖光、技术员丁健康处置，且未与原告等农户沟通、未经同意而扣除超出市场价格的农资款，导致原告等种植户未能及时、足额收到种子款，应承担继续付款的民事责任。依第三人尹三元制作的农资表中的价格及株洲价格认证中心的价格认证结论书，被告多扣的农资款应为：拿敌稳300包*（12元-5.7元）+宽红75瓶*（12-5元）+立本净125袋*（8元-4元）=3415元。因此，被告尚差欠的种子款应为5650公斤*12元-

被告德农种业公司经过茶陵县农业局备案在本县组织种子生产，种植之后回收并出具过磅单，证明原、被告之间成立种植回收合同关系。从被告提供的《杂交种子生产合同书》的内容来看，被告德农种业公司负责办理种子生产手续，提供亲本种子、专用物资，制订技术方案，派出技术员落实生产，第三人颜祖光发动、落实生产面积，协助技术措施的落实，协助回收，获得生产管理费用等，因此，第三人颜祖光系种子生产合同的组织管理者，从属于被告德农种业公司，二者构成委托代理关系。被告方派驻的技术员丁健康同样系其组织管理者，其与第三人颜祖光向原告等各农户发放农资，相对于原告来说，属于公司职务行为。被告因其管理不甚规范，将种子款发放给第三人颜祖

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终222号上诉人（原审被告）：德农正成种业有限公司，住所地四川省成都市高新区（西区）双柏路15号。法定代表人：孙书林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴韬，男，1980年12月27日出生，汉族，系该公司员工，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：王斯达，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭茶生，男，1967年10月10日出生，汉族，……