不当得利纠纷 （2019）浙0483民初6172号

本案的争议焦点是原告是否可以基于不当得利请求权要求被告返还讼争款项，即本案的事实是否符合不当得利的法律构成要件。 对此，本院认为，首先，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 根据“谁主张，谁举证”原则，原告应对被告收取讼争款项没有法律根据承担举证责任。 根据原告陈述，因信任陈建明，故把银行卡、密码交由陈建明支配。 原告实际已放弃了对该笔款项的支配权。 至于原告与陈建明间是借贷关系还是委托关系或者其他关系，非本案必须查明的事实。 陈建明与原、被告间均有资金往来，陈建明将款项转入被告账户，不存在给付对象错误或标的错误，被告受领此款并非没有法律上的原因。 因此本案不构成不当得利。 其次，原告作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负有举证责任。 本案中，原告未能明确欠缺给付原因的具体情形或目的，更未举证证明。 只是强调贷款用途用于购买毛纱，转账用途也为购买毛纱，转款系陈建明所为。 本院认为，在现实生活中，贷款挪作他用的现象并不罕见，原告不能以此否定被告陈述的系陈建明归还被告借款的意见。 在被告所举证据形成优势的情况下，原告应就被告获益“无

丁锡跃与沈树强不当得利纠纷一审民事判决书

浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初6172号原告：丁锡跃，男，1963年5月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：林旭，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：沈树强，男，1976年7月28日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：杨庭华，浙江腾智律师事务所律师。 原告丁锡跃与被告沈树强不当得利纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序……