借款合同纠纷 （2014）驻民一初字第24-2号

岳留柱因病入院治疗，并提供相关医院诊断证明，本院在充分保障了岳留柱近亲属提起确认无民事行为能力程序的时间，但岳留柱的近亲属并未启动该确认程序。因此，岳留柱不能提供其为无民事行为能力的充分证据，对岳留柱为无民事行为能力的事实不予认定。刘强通过银行转账方式向岳留柱支付借款，岳留柱又出具了借条，双方的借贷关系成立。刘强通过银行转账共支付借款25820000元，刘强称将剩余借款以现金方式交付岳留柱，但未提供相关证据，岳留柱又不予认可，并称刘强借款同时将利息扣除。因此，双方的借款数额应依据银行转账凭证为准，共计25820000元。关于岳留柱提供的刘强出具的借条的问题，该借条的时间为2013年6月9日，而岳留柱向刘强出具借条的时间为2014年3月18日、2014年4月8日，岳留柱出具借条时间在后，岳留柱未要求刘强偿还借款，还向刘强出具借条并约定利息，该情况违背常理。另外，刘强向岳留柱出具借条的事实与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，岳留柱可另行起诉主张相应权利。岳留柱提供的郑州荣辉金属材料有限公司与刘强的银行对账单不能证明岳留柱与刘强之间的个人借贷关系。刘晓东向刘帅转款的凭证仅证明双方有经济往

岳留柱因病入院治疗，并提供相关医院诊断证明，本院在充分保障了岳留柱近亲属提起确认无民事行为能力程序的时间，但岳留柱的近亲属并未启动该确认程序。因此，岳留柱不能提供其为无民事行为能力的充分证据，对岳留柱为无民事行为能力的事实不予认定。刘强通过银行转账方式向岳留柱支付借款，岳留柱又出具了借条，双方的借贷关系成立。刘强通过银行转账共支付借款25820000元，刘强称将剩余借款以现金方式交付岳留柱，但未提供相关证据，岳留柱又不予认可，并称刘强借款同时将利息扣除。因此，双方的借款数额应依据银行转账凭证为准，共计25820000元。关于岳留柱提供的刘强出具的借条的问题，该借条的时间为2013年6月9日，而

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一初字第24-2号原告刘强，男，1978年7月12日出生，汉族。委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。被告岳留柱，男，1980年3月19日出生，汉族。委托代理人李云，河南广奥律师事务所律师。原告刘强与被告岳留柱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托代理人李永辉，被告岳留柱的委托代理人李云到庭参……