民间借贷纠纷 （2018）赣01民终298号
裁判要旨
本案争议的焦点问题有二，第一个焦点问题是本案借款是否约定了利息？在2014年胡智波、南昌古玩城实业有限公司出具给余小金的三张借条中，仅有2014年5月8日的借条载明了月息2分，其他两张借条未载明利息。但2016年胡智波、南昌古玩城实业有限公司重新向余小金出具的三张借条中都明确约定月息2分，并分别注明利息未付的时间。可见本案借款确实约定了月息2分，胡智波、南昌古玩城实业有限公司抗辩认为本案借款仅有30万元约定了月息2分，其他借款未约定利息的意见，本院不予采纳。第二个焦点问题是胡智波、南昌古玩城实业有限公司支付了余小金多少利息及本金？余小金陈述胡智波、南昌古玩城实业有限公司未偿还本金，利息截止到2017年6月8日，还有192586.3元未支付，张文华代胡智波、南昌古玩城实业有限公司转账的4.2万元也包含在收条中的71.4万元内。但余小金出具给胡智波、南昌古玩城实业有限公司的收条载明自2014年8月至2016年2月5日已陆续支付款项71.4万元，张文华转账的4.2万元时间在2014年8月之前，应视为胡智波、南昌古玩城实业有限公司另行支付的款项。胡智波、南昌古玩城实业有限公司还于2017年1月
摘要
胡智波、南昌古玩城实业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
{C} 江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终298号 上诉人(原审被告)：胡智波，男，1966年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：范建兴、朱红玲，江西华邦律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：南昌古玩城实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路121号1号楼，统一社会信用代码：91360100593788883C。 法定代表人：胡……