股权转让纠纷 （2021）云01民终575号

根据上诉人的诉讼请求及所提交的证据，本案诉讼标的未达到中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的诉讼标的额，本案系应由基层人民法院管辖的一审民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人提交的其与被起诉人订立的《股权转让协议》、《股权转让合同解除协议》中均约定由云南宝顿投资有限公司所在地人民法院管辖。该协议管辖不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。因云南宝顿投资有限公司位于云南滇中新区，系一审法院辖区内，一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初11259号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长　　华　虹审 判 员　　潘　玲

根据上诉人的诉讼请求及所提交的证据，本案诉讼标的未达到中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的诉讼标的额，本案系应由基层人民法院管辖的一审民事案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人提交的其与被起诉人订立的《股权转让协议》、《股权转让合同解除协议》中均约定由云南宝顿投资有限公司所在地人民法院管辖。该协议管辖不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。因云南宝顿投资有限公司位于云南

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终575号上诉人（原审起诉人）：韦浩，男，汉族，1967年6月3日出生，住云南省昆明市盘龙区。上诉人韦浩因股权转让纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初11259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韦浩上诉称，本案中，上诉人和林右素于2018年1月19日和2018年1月22日……