保安服务合同纠纷 (2019)苏06民终3474号
裁判要旨
蓝天公司与利群公司签订的保安服务合同是双方真实意思的表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方间形成保安服务合同关系,蓝天公司已提供保安服务工作,利群公司应按照合同的约定履行给付服务费的义务。本案争议焦点为双方解除保安服务的时间和利群公司欠付服务费的数额。关于双方解除保安服务的时间。第一,根据蓝天公司提供的其委托代理人与原利群公司工作人员王宗建的电话录音,可以证明蓝天公司在保安服务合同约定的期限届满时即2018年7月份不再提供保安服务;第二,蓝天公司在诉状中自认其提供保安服务至2018年6月底;第三,蓝天公司在2018年6月27日开具了2018年7月份的保安服务费发票并将发票交付给利群公司,不符合双方约定于每月5日前开具上月保安服务费发票及双方长期形成的上述交易习惯。因合同终止的时间应由蓝天公司承担举证责任,蓝天公司未能提供双方协商解除或终止保安服务合同的证据,而上述两份证据证明的合同终止时间不一致,故一审按照对蓝天公司不利的证据,认定双方合同终止的时间为2018年6月底,则对蓝天公司主张的2018年7月份的17700元服务费不予支持。关于利群公司欠付服务费的数额。蓝天公司
摘要
蓝天公司与利群公司签订的保安服务合同是双方真实意思的表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。双方间形成保安服务合同关系,蓝天公司已提供保安服务工作,利群公司应按照合同的约定履行给付服务费的义务。本案争议焦点为双方解除保安服务的时间和利群公司欠付服务费的数额。关于双方解除保安服务的时间。第一,根据蓝天公司提供的其委托代理人与原利群公司工作人员王宗建的电话录音,可以证明蓝天公司在保安服务合同约定的期限届满时即2018年7月份不再提供保安服务;第二,蓝天公司在诉状中自认其提供保安服务至2018年6月底;第三,蓝天公司在2018年6月27日开具了2018年7月份的保安服务费发票并将发票交付给
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3474号 上诉人(原审被告):利群时代商贸有限公司,住所地南通经济技术开发区。 法定代表人:郭伟,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:叶笑寒,女,该公司员工。 委托诉讼代理人:许都,女,该公司员工。 被上诉人(原审原告):连云港蓝天保安服务有限公司,住所地连云港海州区。 法定代表人:皋学超,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈洪富,……