债权转让合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00080号

谢萌星在本案中主张享有案外人合肥恒丰路桥有限公司承建十七冶集团公司建设合同中尚欠工程款的债权，提交了合肥丰路桥有限公司与其签订的《债权转让协议》及合肥恒丰路桥有限公司承建十七冶集团公司工程的《工程承包协议书》等相关证据证实，十七冶集团公司辩称其与合肥恒丰路桥有限公司的工程款已经支付完毕，亦提交了相应证据。为查明本案事实，十七冶集团公司向本院提交书面追加合肥恒丰路桥有限公司参入诉讼的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省鸠江区人民法院（2013）鸠民二初字第00151号民事判决；二、发回安徽省鸠江区人民法院重审。审判长　　胡翠微审判员　　谭宁玲审判员　　李　贺二〇一四年十一月二十日书记员　　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

谢萌星在本案中主张享有案外人合肥恒丰路桥有限公司承建十七冶集团公司建设合同中尚欠工程款的债权，提交了合肥丰路桥有限公司与其签订的《债权转让协议》及合肥恒丰路桥有限公司承建十七冶集团公司工程的《工程承包协议书》等相关证据证实，十七冶集团公司辩称其与合肥恒丰路桥有限公司的工程款已经支付完毕，亦提交了相应证据。为查明本案事实，十七冶集团公司向本院提交书面追加合肥恒丰路桥有限公司参入诉讼的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省鸠江区人民法院（2013）鸠民二初字第00151号民事判决；二、发回安徽省鸠江区人民法院重审。审判长　　

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民二终字第00080号上诉人（原审被告）：中国十七冶集团路桥工程技术公司法定代表人：陈阳，该公司经理。委托代理人：舒明，该公司财务部长。委托代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢萌星委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。上诉人中国十七冶集团路桥工程技术公司（以下简称十七冶集团公司）与被上诉人谢萌星债权转让合同……