生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第20号

刘德峰在2013年2月6日的纠纷中受伤是实。且黄春景、徐丹平在一审诉讼中自认，刘德峰在本次纠纷发生前右小腿未曾受伤。据此，应当认定刘德峰的损伤是在本次纠纷中形成。本案纠纷发生的原因系双方当事人不能正确处理日常生活中发生的矛盾，遇事不冷静，没有选择解决纠纷的正确方式，以至发生口角进而导致肢体冲突所致，双方当事人在本次纠纷中均有过错，均应承担与其过错程度相适应的责任。一审根据本案的实际情况，确认上诉人黄春景、徐丹平应承担60%责任，刘德峰应自负40%责任并无不当。关于焦点二。本院认为，1.关于住院伙食补助费时间的确认问题。虽然刘德峰提交的医疗费收据表明其因本案纠纷受伤住院治疗138天，但其住院病历资料中住院病案首页、外科出院记录以及临时医嘱单、长期医嘱单均表明刘德峰住院治疗时间为30日，因此其住院伙食补助费为1500元（30×50），一审认定该项损失有误，应予纠正。2.关于误工费的计算标准确认问题。刘德峰陈述其从事商业经营，月收入在6000元以上，但没有提供相关收入证明，其主张权利时也是按35170元／年计算的，该标准低于2013年湖北省在岗职工年工资标准35179元，视为刘德峰对其民事权

刘德峰在2013年2月6日的纠纷中受伤是实。且黄春景、徐丹平在一审诉讼中自认，刘德峰在本次纠纷发生前右小腿未曾受伤。据此，应当认定刘德峰的损伤是在本次纠纷中形成。本案纠纷发生的原因系双方当事人不能正确处理日常生活中发生的矛盾，遇事不冷静，没有选择解决纠纷的正确方式，以至发生口角进而导致肢体冲突所致，双方当事人在本次纠纷中均有过错，均应承担与其过错程度相适应的责任。一审根据本案的实际情况，确认上诉人黄春景、徐丹平应承担60%责任，刘德峰应自负40%责任并无不当。关于焦点二。本院认为，1.关于住院伙食补助费时间的确认问题。虽然刘德峰提交的医疗费收据表明其因本案纠纷受伤住院治疗138天，但其住院病历

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第20号上诉人（原审被告）：黄春景。上诉人（原审被告）：徐丹平。二上诉人共同委托代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德峰。上诉人黄春景、徐丹平因与被上诉人刘德峰健康权纠纷一案，不服崇阳县人民法院（2013）鄂崇阳民初字第03519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一……