寻衅滋事 （2016）沪01刑终1983号

被告人徐国栋伙同王守明、王春山等人聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人徐国栋、王守明到案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人王春山具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人徐国栋、王守明、王春山当庭能自愿认罪，且已赔偿被害人并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐国栋与袁某争执后，遂殴打袁某，后又纠集王守明等人聚众对多名被害人实施殴打，情节恶劣，本案致五人轻微伤，后果严重，社会危害性大，被告人徐国栋、王守明的行为不符合适用缓刑的条件，故对被告人徐国栋、王守明的辩护人所提对二名被告人适用缓刑的意见，不予采纳。被告人徐国栋、王守明、王春山的辩护人所提对三名被告人其他相关从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、各自在共同犯罪中的作用及赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，对被告人徐国栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；对被告人王守明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；对被告人王春山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人王守明上诉称原

被告人徐国栋伙同王守明、王春山等人聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人徐国栋、王守明到案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人王春山具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人徐国栋、王守明、王春山当庭能自愿认罪，且已赔偿被害人并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐国栋与袁某争执后，遂殴打袁某，后又纠集王守明等人聚众对多名被害人实施殴打，情节恶劣，本案致五人轻微伤，后果严重，社会危害性大，被告人徐国栋、王守明的行为不符合适用缓刑的条件，故对被告人徐国栋、王守明的辩护人所提对二名被告人适用缓刑的意见，不予采纳。被告人徐国栋、王守明、王春山的辩护人所提对三名被告人其他

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1983号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报王守明，男，1982年3月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。因本案于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，羁押于上海市松江区看守所。辩护人郑何顺，上海博拓律师事务所律师。原审被告人徐国栋，男，1980年8月1日出生，满族，户籍所在地黑龙江省宁安市。……