违反安全保障义务责任纠纷 （2014）长中民未终字第05570号

该案的争议焦点有：一、关于王某损失的责任承担问题。《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案事故发生时，王某系限制民事行为能力人，王某的母亲作为王某的法定监护人，放任王某在平和堂东塘店的经营场所内追逐嬉闹，没有尽到相应的监护义务，是导致王某摔伤的主要原因，应对王某因此次事故产生的经济损失承担70%的主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王某及其同伴在平和堂东塘店5楼的人行通道上追逐嬉闹时，平和堂东塘店作为商场经营者未及时加以劝阻，且其5楼“F.O.IBIT′Z”专柜的店内及人行通道上未放置安全提示标志，其工作人员在王某摔倒后未采取相关救护措施，影响了伤情救治，故其应对王某因此产生的损失承担30%的次要责任。二、关于王某损失的确定。1、医疗费用：根据王某提交的的门诊医疗费用、住院医疗费用票据，结合病历、诊断证明和中医附一门诊部出具的证明等相关证据材料，王某花费医疗费用21100.8

该案的争议焦点有：一、关于王某损失的责任承担问题。《中华人民共和国民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案事故发生时，王某系限制民事行为能力人，王某的母亲作为王某的法定监护人，放任王某在平和堂东塘店的经营场所内追逐嬉闹，没有尽到相应的监护义务，是导致王某摔伤的主要原因，应对王某因此次事故产生的经济损失承担70%的主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王某及其同伴在平和堂东塘店5楼的人行通道上追逐嬉闹时

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民未终字第05570号上诉人（原审被告）平和堂（中国）有限公司长沙东塘店，住所地湖南省长沙市韶山北路488号。负责人奥田仁。委托代理人吴克宇，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人曹树军，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某。法定代理人李送华。上诉人平和堂（中国）有限公司长沙东塘店（以下简称平和堂东塘店）因与被上诉人王某违反安全保障……