违反安全保障义务责任纠纷 （2014）大民一终字第332号

旅馆接待旅客应当进行登记，登记时应查验旅客的身份证件，按照规定的项目如实登记，此种做法就是为了杜绝违法犯罪案件或者治安灾害事故的隐患。被告孙喜凤做为被告青春旅社的投资人，其与丈夫在经营活动中应在合理限度范围内对住宿的人尽安全保障义务，其应以个人财产对在青春旅社造成伤害的住宿人员的损失承担无限赔偿责任。虽然冯忠住宿时不是孙喜凤安排的，但其丈夫于孝文明知冯忠不能提供身份证，在提供一份劳务合同，未核实其真实身份及他人身份的前提下安排冯忠住宿，冯忠在住宿期间给原告造成伤害，被告孙喜凤有过错，其应以个人财产对原告的损失承担补充赔偿责任。虽然沈阳巿中级人民法院判决冯忠赔偿原告经济损失381697.00元，现原告要求被告孙喜凤在能够防止损害发生的范围内承担相应的补充赔偿责任的请求，合理合法，本院应予支持，其赔偿责任，根据被告的过错程度，参照冯忠赔偿责任的30%为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告孙喜凤于本判决生效后十日内赔偿原告于圣利经济损失人民币114509.10元

旅馆接待旅客应当进行登记，登记时应查验旅客的身份证件，按照规定的项目如实登记，此种做法就是为了杜绝违法犯罪案件或者治安灾害事故的隐患。被告孙喜凤做为被告青春旅社的投资人，其与丈夫在经营活动中应在合理限度范围内对住宿的人尽安全保障义务，其应以个人财产对在青春旅社造成伤害的住宿人员的损失承担无限赔偿责任。虽然冯忠住宿时不是孙喜凤安排的，但其丈夫于孝文明知冯忠不能提供身份证，在提供一份劳务合同，未核实其真实身份及他人身份的前提下安排冯忠住宿，冯忠在住宿期间给原告造成伤害，被告孙喜凤有过错，其应以个人财产对原告的损失承担补充赔偿责任。虽然沈阳巿中级人民法院判决冯忠赔偿原告经济损失381697.00元，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第332号上诉人（原审原告）：于圣利。委托代理人：宋国雄。委托代理人：孙世建，系辽宁见道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙喜凤。委托代理人：李乃库。被上诉人（原审被告）：大连市金州青春旅社。投资人：孙喜凤。上诉人于圣利、孙喜凤与被上诉人大连市金州青春旅社违反安全保障义务责任纠纷一案，上诉人于圣利、孙喜凤均不服大连市金州区人民法院（……