财产保险合同纠纷 (2021)豫14民终631号
裁判要旨
本案机动车损失保险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。张霞作为本案事故车辆的所有人,是保险车辆的实际投保人和受益人,对保险标的具有保险利益,享有保险金请求权。因豫N×××**号车在人民财险商丘分公司投保了车损险及不计免赔,对张霞的损失,依照保险法及保险合同约定,应由人民财险商丘分公司在车损险责任限额内予以赔偿。“第一受益人”的概念仅存在于保险法关于人身保险合同之中,对于财产保险合同并没有相关规定。本案是财产保险合同纠纷,虽然保险单中有“第一受益人”的记载,但是保险合同并没有对“第一受益人”的概念及法律后果作出明确的解释,属于约定不明,人民财险商丘分公司也没有提供证据证明其对“第一受益人”的概念及法律后果已经尽到了提示和明确说明的义务,“第一受益人”的约定对本案不生效。根据法定的赔偿项目和标准,张霞应得到赔付保险金的数额为:车辆损失150530元、评估费4000元、施救费1000元,共计155530元。综上所述,张霞的合理诉求,予以支持。一审依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之
摘要
本案机动车损失保险合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。张霞作为本案事故车辆的所有人,是保险车辆的实际投保人和受益人,对保险标的具有保险利益,享有保险金请求权。因豫N×××**号车在人民财险商丘分公司投保了车损险及不计免赔,对张霞的损失,依照保险法及保险合同约定,应由人民财险商丘分公司在车损险责任限额内予以赔偿。“第一受益人”的概念仅存在于保险法关于人身保险合同之中,对于财产保险合同并没有相关规定。本案是财产保险合同纠纷,虽然保险单中有“第一受益人”的记载,但是保险合同并没有对“第一受益人”的概念及法律后果作出明确的解释,属于约定不明,人民财险商丘分公司也没有提供证据证明其对“
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终631号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地:商丘市南京路中段,统一社会信用代码:91411400706700551Y。负责人:王向阳,经理。委托诉讼代理人:吴超,王金德,河南浩君律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张霞,女,汉族,1978年6月3日出生,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:何纪春,河南扬……