财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2268号

原告袁鹏与被告签订的机动车保险合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同的约定予以赔付。河北博亿保险公估有限责任公司受唐山市滦县公安交通警察大队响嘡中队委托对原告的车损做了鉴定，该鉴定程序合法，对此价格评估结论书本院予以采信。被告辩称双方的保险合同中特别约定自卸货车在装卸作业过程中致使被保险车辆受损，保险人不负责赔偿，但没有向法院提交相应证据，对此辩解意见本院不予采信。被告辩称公估费不在理赔范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”经查，原告所花费的公估费属于为确定本次事故所造成损失支付的必要、合理费用，故对被告的此辩解本院不予采信。遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告袁鹏各项经济损失92770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119

原告袁鹏与被告签订的机动车保险合同合法有效，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告车辆因交通事故所造成的车损及其他直接经济损失，被告应按保险合同的约定予以赔付。河北博亿保险公估有限责任公司受唐山市滦县公安交通警察大队响嘡中队委托对原告的车损做了鉴定，该鉴定程序合法，对此价格评估结论书本院予以采信。被告辩称双方的保险合同中特别约定自卸货车在装卸作业过程中致使被保险车辆受损，保险人不负责赔偿，但没有向法院提交相应证据，对此辩解意见本院不予采信。被告辩称公估费不在理赔范围，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2268号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南区新华西道34号。法定代表人：曹炜，该公司经理。委托代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审原告）：袁鹏。委托代理人宿忠先，滦南县程庄法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司因财产保险合同……