案外人执行异议之诉 （2017）津02民初686号

本案争议焦点为：中信银行针对案涉保证金账户是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此，双方均认可案涉账户系保证金账户，且该账户符合最高人民法院《关于适用综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、最高人民法院《关于适用不得执行台安县建平工业燃料有限责任公司在中信银行鞍山分行开立的保证金账户（保证金账号：72×××87、72×××51）内资金188364.43元。案件受理费4067元，由天津冶金集团进出口有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。本院（2017）津02执异56号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审　判　长　　姚增途代理审判员　　田　雷人民陪审员　　隋庆辰二〇一七年十二月十四日书　记　员　　底　健

本案争议焦点为：中信银行针对案涉保证金账户是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此，双方均认可案涉账户系保证金账户，且该账户符合最高人民法院《关于适用综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、最高人民法院《关于适用不得执行台安县建平工业燃料有限责任公司在中信银行鞍山分行开立的保证金账户（保证金账号：72×××87、72×××51）内资金188364.43元。案件受理费4067元，由天津冶金集团进出口有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。本院（2017）津02执异56号执行异议裁定于

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民初686号原告（案外人）：中信银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区五一路35号。主要负责人：于永孝，行长。委托诉讼代理人：申畅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李发鑫，男，该公司员工。被告（申请执行人）：津冶金集团进出口有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-3287。法定代表人：刘万刚，董事长。委托诉讼代理人：……