财产保险合同纠纷 （2014）珠中法民二终字第69号

吴结伦在人保财险公司为粤CJT1**车投了车损险，双方对已确立保险合同关系的事实及涉案事故造成投保车辆受损的事实无异议，对此，原审法院予以确认。本案事故发生后，双方当事人均委托鉴定机构对投保车辆的车损进行了鉴定。昱达评估公司由于未对投保车辆的包括电器等汽车部件进行拆检，故人保财险公司提交的鉴定结论书不能客观全面的反映投保车辆的车损状况和车损价格。而诚安评估公司对投保车辆进行了全面的拆检，该鉴定书所附照片能清晰反映发动机的杆体有损坏、连杆断裂、活塞有泥土损坏，该结论书能客观真实反映投保车辆的车损状况和车损价格。因此，原审法院对吴结伦提交的投保车辆的鉴定结论书予以采信，根据该鉴定结论认定投保车辆的车损为169931元。虽然委托中介机构作出鉴定结论的是案外人吴振锋，但由于鉴定的是涉案的投保车辆的车损，不影响吴结伦持该鉴定结论主张权利。因此，吴结伦要求人保财险公司赔偿其车辆维修费有事实和法律依据，原审法院予以支持。同时，吴结伦支出的鉴定费6748元是因本次事故发生的必要的费用，人保财险公司应赔偿给吴结伦。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，原审判决人保财险公司于判决生

吴结伦在人保财险公司为粤CJT1**车投了车损险，双方对已确立保险合同关系的事实及涉案事故造成投保车辆受损的事实无异议，对此，原审法院予以确认。本案事故发生后，双方当事人均委托鉴定机构对投保车辆的车损进行了鉴定。昱达评估公司由于未对投保车辆的包括电器等汽车部件进行拆检，故人保财险公司提交的鉴定结论书不能客观全面的反映投保车辆的车损状况和车损价格。而诚安评估公司对投保车辆进行了全面的拆检，该鉴定书所附照片能清晰反映发动机的杆体有损坏、连杆断裂、活塞有泥土损坏，该结论书能客观真实反映投保车辆的车损状况和车损价格。因此，原审法院对吴结伦提交的投保车辆的鉴定结论书予以采信，根据该鉴定结论认定投保车辆的

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第69号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市吉大。负责人陈业雄。委托代理人曾亮，广东国硕律师事务所律师。委托代理人岳伟，广东国硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴结伦，男，汉族，1958年6月16日出生，住广东省珠海市斗门区白蕉镇。委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。上诉人中国……