借款合同纠纷 （2019）苏01民初1546号

平安信托公司与青岛中天公司签订的《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》《平安信托*中天１号集合资金信托计划保障基金委托认购协议》及补充协议，与邓天洲、黄博签订的《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同》及补充协议，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。平安信托公司发放3.5亿元贷款后，青岛中天公司未按约向平安信托公司支付利息并偿还本金，构成违约，应当承担违约责任。平安信托公司依据合同约定要求青岛中天公司返还借款3.5亿元，于法有据，本院予以支持。关于利息及违约金的问题。平安信托公司主张期内利息按照年利率18%计算，符合合同约定，青岛中天公司亦予以认可，故本院予以确认。但平安信托公司主张的逾期利息和违约金，过分高于其损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院酌减为按照年利率24%计算。结合合同约定的还款日期及平安信托公司宣布贷款提前到期之日，青岛中天公司应当支付的利息为：以5000万元为基数，自2018年9月21日起至2019年3月13日止按照年利率18%，自2019年3月14日起至实际给付之日止按照年利率

平安信托公司与青岛中天公司签订的《平安信托*中天１号集合资金信托计划贷款合同》《平安信托*中天１号集合资金信托计划保障基金委托认购协议》及补充协议，与邓天洲、黄博签订的《平安信托*中天１号集合资金信托计划保证合同》及补充协议，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。平安信托公司发放3.5亿元贷款后，青岛中天公司未按约向平安信托公司支付利息并偿还本金，构成违约，应当承担违约责任。平安信托公司依据合同约定要求青岛中天公司返还借款3.5亿元，于法有据，本院予以支持。关于利息及违约金的问题。平安信托公司主张期内利息按照年利率18%计算，符合合同约定，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民初1546号原告：平安信托有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益田路5033号平安金融中心27层（东北、西北、西南）、29层（东南、西南、西北）、31层（3120室、3122室）、32层、33层。法定代表人：任汇川，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶晶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一冰，北京市炜衡（南京……