财产保险合同纠纷 （2017）内22民终386号

本案的争议焦点是：1、受灾的房屋是否在理赔范围内，被告是否对原告承担保险责任；2、如应赔偿，给付金额是多少。原告在被告处投保了两所房屋的家庭财产综合保险，该两所房屋结构为砖混结构。而能够办理保险的房屋要求为砖瓦及以上，对此要求原、被告双方均认可。现两所房屋之一发生火灾，能够认定事故房屋为投保房屋，故被告称受损房屋并非投保房屋的抗辩理由不能成立，本院不予支持。保险合同系投保人与保险人明确双方权利义务关系的协议。投保人马鸿梅按照约定支付了保险费用，且投保房屋的火灾事故发生在保险合同有效期间内，被告联合财产保险公司扎旗营销部应当按照合同约定向原告马鸿梅支付保险赔偿金。被告提供的中华联合（备案）[2009]N41号《中华联合财产保险股份有限公司家庭财产综合保险条款》（下称《保险条款》）第七条规定了责任免除的情形，其中第三款载明”被保险人及其家庭成员、寄居人、雇佣人员的重大过失、违法、犯罪或故意行为”。本案中，原告认可存在寄居人使用事故房屋的事实，但被告联合财产保险公司扎旗营销部未出示证据证明原告有重大过失等过错行为，因此本案中火灾事故的发生并不能认定为存在重大过失等行为，被告公司在保险事故发生

本案的争议焦点是：1、受灾的房屋是否在理赔范围内，被告是否对原告承担保险责任；2、如应赔偿，给付金额是多少。原告在被告处投保了两所房屋的家庭财产综合保险，该两所房屋结构为砖混结构。而能够办理保险的房屋要求为砖瓦及以上，对此要求原、被告双方均认可。现两所房屋之一发生火灾，能够认定事故房屋为投保房屋，故被告称受损房屋并非投保房屋的抗辩理由不能成立，本院不予支持。保险合同系投保人与保险人明确双方权利义务关系的协议。投保人马鸿梅按照约定支付了保险费用，且投保房屋的火灾事故发生在保险合同有效期间内，被告联合财产保险公司扎旗营销部应当按照合同约定向原告马鸿梅支付保险赔偿金。被告提供的中华联合（备案）[20

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内22民终386号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司扎赉特旗营销服务部。住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。主要负责人：席国庆，经理。委托诉讼代理人：高国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司员工，现住内蒙古自治区乌兰浩特市安居小区1号楼4单元601室。被上诉人（……