劳动合同纠纷 （2018）沪02民终1827号
裁判要旨
关于陈卫石要求确认1993年1月1日至1993年3月14日期间与交行闸北支行存在劳动关系的诉讼请求，经查，生效的(2010)闸民一(民)初字第4372号民事判决书已确认陈卫石自1989年7月19日调入原上海市闸北区人民政府天目西路街道办事处下属的上海市闸北区新站五金电器商店工作直至1995年辞职，与上海市闸北区新站五金电器商店存在劳动关系的事实，故陈卫石的该部分诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。关于陈卫石要求确认1993年3月15日至1995年7月10日期间与交行闸北支行存在劳动关系的诉讼请求，经查，生效的(2010)闸民一(民)初字第4372号民事判决书已确认1993年3月15日至2008年4月1日期间，陈卫石、交行闸北支行之间不存在劳动关系，现陈卫石以相同诉请再次起诉，已构成重复起诉，故对陈卫石的该部分诉讼请求，法院不予支持。关于陈卫石要求交行闸北支行承担各类损失费的诉讼请求，对于与上海森达实业有限公司的房屋参建纠纷，陈卫石已在执行过程中明确表示已了结与该公司的全部纠纷，现再向交行闸北支行主张160,000元，缺乏依据，而陈卫石对其他损失也无有效证据予以证明，故对陈卫石要求交行闸北
摘要
陈卫石与交通银行股份有限公司上海闸北支行劳动合同纠纷二审民事判决书 劳动合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1827号上诉人(原审原告)：陈卫石，男，1950年9月27日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：交通银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。负责人：应敏，行长。委托诉讼代理人：高兴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人陈卫石与被上诉人交通银行股份有限公司上海闸北支行(以下简称“交行闸北支行”)因劳动合同纠纷……