金融借款合同纠纷 (2014)莆民初字第309号

案号
(2014)莆民初字第309号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省莆田市
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

原告农行荔城支行与被告真好公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、与被告欧莱特公司签订的《最高额抵押合同》及与被告吴雪海、郑芳平签订的《最高额保证合同》,当事人主体均适格,意思表示真实,内容并无违反法律、行政法规的强制性规定,故该些合同均合法有效,各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中,2013年6月3日,原告农行荔城支行依约为被告真好公司发放贷款,而被告真好公司未依约足额支付自2014年3月20日起的利息,除归还利息634068.44元外,其余本息均未支付,其行为已构成违约。原告农行荔城支行主张被告真好公司按合同约定归还借款本金984万元及其自2014年3月21日起计算的利息、罚息、复利,符合双方合同约定,本院予以支持,但应扣除被告起诉之后又偿还的37431.31元利息。被告吴雪海、郑芳平与原告农行荔城支行签订编号为35××××106《最高额保证合同》,自愿为被告真好公司提供债权最高额折合人民币3500万元的连带责任保证,因本案债务发生在合同约定的连带责任保证期间内,且现合同约定的债权确定期间已届满,故被告吴雪海、郑芳平应依法承担连带担保的民事责任。被告欧莱特

摘要

原告农行荔城支行与被告真好公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、与被告欧莱特公司签订的《最高额抵押合同》及与被告吴雪海、郑芳平签订的《最高额保证合同》,当事人主体均适格,意思表示真实,内容并无违反法律、行政法规的强制性规定,故该些合同均合法有效,各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中,2013年6月3日,原告农行荔城支行依约为被告真好公司发放贷款,而被告真好公司未依约足额支付自2014年3月20日起的利息,除归还利息634068.44元外,其余本息均未支付,其行为已构成违约。原告农行荔城支行主张被告真好公司按合同约定归还借款本金984万元及其自2014年3月21日起计

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莆民初字第309号原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行,住所地莆田市荔城区梅园东路616号,组织机构代码证代码85551619-2。负责人林志铭,行长。委托代理人吴俊协、陈冬霞,福建百中律师事务所律师,委托权限一般代理。被告福建省真好食品有限公司,住所地莆田市荔城区黄石镇清前村(莆田市荔城区真好食品厂内),组织机构代码证代码68309293……