债务转移合同纠纷 （2017）鄂09民终561号

本案系第三人李新明与龚文明和彭金文及帅普安和程金树三方协商，将应由第三人李新明向龚文明和彭金文承担的债务转移给帅普安和程金树承担，并由此在龚文明和彭金文与帅普安和程金树之间因该笔债务转移的履行发生争议，故本案案由应定为债务转移合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。”本案中，第三人李新明因下欠龚文明和彭金文10万元工程款一直未付，遂找到帅普安和程金树，帅普安和程金树于2014年12月28日向龚文明和彭金文出具借条，并在该借条上载明了还款日期，该笔债务转移行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定的债务转移合同要件，具有法律效力，帅普安和程金树作为债务人应当承担履行清偿该笔债务的义务。帅普安和程金树关于第三人李新明仍下欠帅普安和程金树款项未予偿还，其与龚文明和彭金文之间并未发生债务转移，其不可能代替第三人李新明偿还龚文明和彭金欠款的辩解理由，不能成立。龚文明和彭金文要求帅普安和程金树共同偿还欠款10万元的诉讼请求，予以支持。帅普安和程金树未按借条上载明的还款期限履行还款义务，应承担逾期履行义务的

本案系第三人李新明与龚文明和彭金文及帅普安和程金树三方协商，将应由第三人李新明向龚文明和彭金文承担的债务转移给帅普安和程金树承担，并由此在龚文明和彭金文与帅普安和程金树之间因该笔债务转移的履行发生争议，故本案案由应定为债务转移合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。”本案中，第三人李新明因下欠龚文明和彭金文10万元工程款一直未付，遂找到帅普安和程金树，帅普安和程金树于2014年12月28日向龚文明和彭金文出具借条，并在该借条上载明了还款日期，该笔债务转移行为符合《中华人民共和国合同法》第八十四条规定的债务

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终561号上诉人（原审被告）：帅普安，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人（原审被告）：程金树（又名程数），男，1961年10月3日出生，汉族，住湖北省云梦县。二上诉人委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚文明，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。被上诉人（原审……