所有权确认纠纷 （2016）渝01民终5931号

双方因签订的《自管公有住房售购合同》的履行等产生纠纷，纠纷发生时，徐凯欣系川仪晶体分公司的职工，双方并非平等的民事法律关系主体，而且《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找相关部门申请解决。现川仪晶体分公司以普通民事纠纷向法院起诉的诉讼请求于法无据，故针对原告的起诉，将裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款之规定，裁定如下：驳回原告重庆川仪自动化股份有限公司晶体科技分公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，退还原告重庆川仪自动化股份有限公司晶体科技分公司。本院审理查明的案件事实与一审相同。本院认为：本案系川仪晶体分公司与徐凯欣因签订的《自管公有住房售购合同》的履行而产生的纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可

双方因签订的《自管公有住房售购合同》的履行等产生纠纷，纠纷发生时，徐凯欣系川仪晶体分公司的职工，双方并非平等的民事法律关系主体，而且《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找相关部门申请解决。现川仪晶体分公司以普通民事纠纷向法院起诉的诉讼请求于法无据，故针对原告的起诉，将裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款之规定，裁定如下：驳回原告重庆川仪自动化股份有限公司晶体科技分公司的起诉。案件受理费8

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终5931号上诉人（原审原告）：重庆川仪自动化股份有限公司晶体科技分公司,住所地重庆市北碚区缙云路10号,统一社会信用代码9150010990280602XT。法定代表人：柏教林，该公司总经理。委托代理人：胡浩，男，汉族，1985年7月27日出生，该公司员工，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：徐凯欣，男，汉族，1952年5月5日出生，……