金融借款合同纠纷 （2020）苏07民申166号

刘同正持有正邦公司印章以正邦公司名义与中国银行连云港分行签订授信协议及借款合同，并提供正邦公司企业法人营业执照、章程修正案、多次股东会决议等文件，足以令中国银行连云港分行信任并相信其能够代表正邦公司实施案涉金融借款行为。另经查，中国银行连云港分行已于2013年5月9日向正邦公司银行账户发放借款200万元，在本院审查期间潘军、杨红亦认可上述事实，但主张存在正邦公司借新还旧的可能。因申请人未提供证据予以证实证明案涉200万借款系借新还旧，应承担举证不能的责任。申请人在本院审查期间提供的动产抵押查询结果不足以证明加盖连云港市灌云工商行政管理局动产抵押登记专用章的动产抵押登记书为虚假，申请人提供的其他证据亦不足以证明刘同正与中国银行连云港分行恶意串通，涉嫌骗贷犯罪，故正邦公司与中国银行连云港分行之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。潘军、杨红为正邦公司的借款提供最高额连带责任保证担保，双方所签订的最高额保证合同合法有效，因正邦公司未依约定期限足额偿还借款本息，原审判决潘军、杨红依法应在保证最高额范围内承担连带偿还责任，并无不当。故申请人的该项再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关

刘同正持有正邦公司印章以正邦公司名义与中国银行连云港分行签订授信协议及借款合同，并提供正邦公司企业法人营业执照、章程修正案、多次股东会决议等文件，足以令中国银行连云港分行信任并相信其能够代表正邦公司实施案涉金融借款行为。另经查，中国银行连云港分行已于2013年5月9日向正邦公司银行账户发放借款200万元，在本院审查期间潘军、杨红亦认可上述事实，但主张存在正邦公司借新还旧的可能。因申请人未提供证据予以证实证明案涉200万借款系借新还旧，应承担举证不能的责任。申请人在本院审查期间提供的动产抵押查询结果不足以证明加盖连云港市灌云工商行政管理局动产抵押登记专用章的动产抵押登记书为虚假，申请人提供的其他

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申166号再审申请人（原审被告）：潘军，男，1965年4月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人（原审被告）：杨红，女，1966年9月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海连中路1号。负责人：徐进，该银行行长。委托诉讼代理人：秦礼伟，江苏华德律师……