所有权确认纠纷 （2016）辽01民终5462号

诉争房屋系1993年沈河区公安分局动迁时，刘继香一违建房未安置，刘继香因此上访，沈河区区委书记大接访领导小组会议决定动用稳定基金人民币174048元安置了住房，沈河区公安分局经研究决定，拟按照廉租房的有关政策，为刘继香安排一处廉租房，证明了该局对诉争房屋的性质确认为廉租房，虽然购房入住会签单中印有购买的字样，但并非刘继香购买，而是政府出资的廉租房，产权应归国家所有。综上，二原告的请求诉争房屋确认刘继香所有，证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告高艳玲、张秀英的其他诉讼请求。案件受理费人民币1000元，由原告高艳玲、张秀英负担。宣判后，高艳玲、张秀英不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，确认位于沈阳市沈河区东陵路46-4号3层3号（建筑面积54.39平方米）房屋产权应为二原告（实际应为二上诉人的法定被继承人刘继香所有，因刘继香已去世）。主要理由：高艳玲系刘继香的次女，张秀英系刘继香的母亲，2013年4月18日刘继香因病去世，刘继香的长女高翠玲（未婚）已于2004年6月21日先于刘继香去世。涉案房屋系沈河

诉争房屋系1993年沈河区公安分局动迁时，刘继香一违建房未安置，刘继香因此上访，沈河区区委书记大接访领导小组会议决定动用稳定基金人民币174048元安置了住房，沈河区公安分局经研究决定，拟按照廉租房的有关政策，为刘继香安排一处廉租房，证明了该局对诉争房屋的性质确认为廉租房，虽然购房入住会签单中印有购买的字样，但并非刘继香购买，而是政府出资的廉租房，产权应归国家所有。综上，二原告的请求诉争房屋确认刘继香所有，证据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：驳回原告高艳玲、张秀英的其他诉讼请求。案件受理费人民币1000元，由原告高艳玲、张秀英

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5462号上诉人（原审原告）：高艳玲，女，1974年12月14日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：夏玉娟，系辽宁晟齐律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张秀英，女，1922年5月25日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：夏玉娟，系辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳弘景房屋开发有限公司，住所地沈阳棋盘山水库……