所有权纠纷 （2014）运中民申字第31号

申请人以有新的证据足以推翻原判决为由向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，申请人应当在知道或应当知道该新证据之日起六个月内提出再审申请。本案申请人提交的新证据为本院2010年8月2日作出的（2010）运中民终字第937号民事判决书，但其未递交签收该判决书的具体日期，根据其为该民事判决书所列的被上诉人的事实，可推定申请人应当知道该判决的日期为2010年8月2日，申请人以（2010）运中民终字第937号民事判决为新证据申请再审应在该判决作出后的六个月内提出，现申请人于2014年4月4日向本院提出再审申请已超过法律规定的六个月的期限。综上，刘俊意的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回刘俊意的再审申请。审判长　杨　军审判员　乔海家审判员　席少君二〇一四年五月二十三日书记员　徐　洋

申请人以有新的证据足以推翻原判决为由向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，申请人应当在知道或应当知道该新证据之日起六个月内提出再审申请。本案申请人提交的新证据为本院2010年8月2日作出的（2010）运中民终字第937号民事判决书，但其未递交签收该判决书的具体日期，根据其为该民事判决书所列的被上诉人的事实，可推定申请人应当知道该判决的日期为2010年8月2日，申请人以（2010）运中民终字第937号民事判决为新证据申请再审应在该判决作出后的六个月内提出，现申请人于2014年4月4日向本院提出再审申请已超过法律规定的六个月的期限。综上，刘俊意的再审申请已超过《中华人

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）运中民申字第31号再审申请人（一审原告）：刘俊意，女，1973年2月19日生，汉族。委托代理人：张洪海，山西弘韬（运城）律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，山西弘韬（运城）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王运虎，男，1955年3月6日生，汉族。再审申请人刘俊意因与被申请人王运虎财产所有权纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2008）运盐民相初字第……