保险纠纷 （2017）苏01民终10743号
裁判要旨
法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。人保财险南京市分公司向徐慧茹赔偿损失后，取得了对新鸿运物业公司请求赔偿的权利，故人保财险南京市分公司的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。新鸿运物业公司关于以裁判文书生效之日作为诉讼时效起算日的抗辩意见，没有法律依据，一审法院不予采信。新鸿运物业公司还提出人保财险南京市分公司的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见。法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。人保财险南京市分公司于2015年7月6日支付保险赔偿款，于2017年8月1日向新鸿运物业公司主张赔偿，并未超过法律规定的诉讼时效期间，故新鸿运物业公司此抗辩意见，一审法院不予采信。新鸿运物业公司还提出由周来顺对此次事故承担主要责任，新鸿运物业公司承担次要责任的抗辩意见，一审法院认为，法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。周来顺作为新鸿运物业公司的工作人员，基于工作职权而接触肇
摘要
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与南京新鸿运物业管理股份有限公司保险纠纷二审民事裁定书 保险纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10743号上诉人（原审被告）：南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华……