行政征收 （2019）鲁02行终145号

除涉案停产停业损失115500元、搬迁补助费18480元之外，按照约定，其他补偿款与上诉人（乙方）无关。因此，上诉人的其他上诉理由不能成立。综上，原判部分欠当，应予变更。”于2018年12月27日作出终审判决，维持原审法院一审民事判决第一、二、三、四、六项及一审反诉费的负担；撤销一审民事判决第五项；华诺公司于判决生效后十日内支付原告停产停业损失、搬迁补助费共计133980元等内容。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼……。”本案中，原告提起行政诉讼，应与涉案行政行为具有利害关系。从查明的事实看：涉案国有土地使用权属第三人华诺公司，被告与华诺公司所签补偿协议书系因立交桥建设需收回华诺公司的国有土地使用权。原告系涉案国有土地的承租人，原告与华诺公司之间因租赁合同而产生民事法律关系。双方签订的场地租赁合同已明确约定“因政府征用或开发土地等原因所产生的土地及地上附着物的补偿款等，均与乙方无关，全部归甲方所有”，可见双方已通过合同约定了地上附着物补偿款的归属。现

除涉案停产停业损失115500元、搬迁补助费18480元之外，按照约定，其他补偿款与上诉人（乙方）无关。因此，上诉人的其他上诉理由不能成立。综上，原判部分欠当，应予变更。”于2018年12月27日作出终审判决，维持原审法院一审民事判决第一、二、三、四、六项及一审反诉费的负担；撤销一审民事判决第五项；华诺公司于判决生效后十日内支付原告停产停业损失、搬迁补助费共计133980元等内容。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼……。”本案中，原告提起行政诉讼，应与涉案行

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行终145号 上诉人（原审原告）青岛广源达商贸有限公司。 法定代表人张芹，经理。 委托代理人霍春永。 被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区长江路街道办事处。 法定代表人朱长江，主任。 原审第三人青岛华诺建材有限公司。 法定代表人管洪清，执行董事。 原审第三人青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局。 法定代表人刘明诗，局长。 上诉人青岛广源达商贸……