行政征收 （2016）琼02行初376号

本案争议焦点是：原告林石养的被征土地面积是多少以及林石养诉求被告三亚市政府支付其9.53亩土地的青苗补偿费共计47.65万元是否有合法依据。 首先，本案中，原告主张其被征土地为9.53亩的主要依据是征地工作组与海坡村委会、海坡八组共同丈量并由海坡村委会、海坡八组盖章、林石养签字确认的四份《国家建设征地拆迁补偿表》以及海坡八组、海坡村委会事后于2014年5月出具的四份《证明》。经查，上述四份补偿表尚未经三亚市征地拆迁主管部门三亚市国土环境资源局签章确认，且根据被告于2002年1月31日拍摄的卫星图显示，林石养在508区域被丈量为1.61亩、1.99亩的土地西侧分别是周家导、王五爸和赵应千土地，并非海虹路；被丈量为3.04亩的土地北侧是羊赞统土地，并非赵上国土地。林石养也认可上述土地分别与周家导、王五爸和赵应千等人的土地相邻。可见，海坡八组、海坡村委会出具的关于林石养在508区域1.61亩土地、1.99亩土地西至为海虹路以及3.04亩土地北至为赵上国的证明内容与事实不符，该组证据不足以采信。其次，被告三亚市政府不认可原告被征土地是9.53亩，只认可原告在508区域的被征土地为4.83亩

本案争议焦点是：原告林石养的被征土地面积是多少以及林石养诉求被告三亚市政府支付其9.53亩土地的青苗补偿费共计47.65万元是否有合法依据。 首先，本案中，原告主张其被征土地为9.53亩的主要依据是征地工作组与海坡村委会、海坡八组共同丈量并由海坡村委会、海坡八组盖章、林石养签字确认的四份《国家建设征地拆迁补偿表》以及海坡八组、海坡村委会事后于2014年5月出具的四份《证明》。经查，上述四份补偿表尚未经三亚市征地拆迁主管部门三亚市国土环境资源局签章确认，且根据被告于2002年1月31日拍摄的卫星图显示，林石养在508区域被丈量为1.61亩、1.99亩的土地西侧分别是周家导、王五爸和赵应千土地

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省三亚市中级人民法院 行政判决书 （2016）琼02行初376号 原告林石养，男，1955年10月3日出生，汉族，现住三亚市。 委托代理人林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。 委托代理人容青，海南海大平正律师事务所实习律师。 被告三亚市人民政府，住所地三亚市新风路**。 法定代……