行政征收 （2017）内02行初194号

本案的争议焦点为东河区政府作出的房屋征收决定、包头市政府作出的行政复议决定是否合法。根据《征收补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。故本案被告东河区政府有权对其辖区内的包铝西区住宅楼作出房屋征收决定。《征收补偿条例》第八条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的需要。本案中，东河区政府作出的房屋征收决定，系政府组织实施的基础设施建设等公共事业的需要，符合上述规定，属于促进国民经济和社会发展的公共利益。依据包头市发展和改革委员会、包头市国土资源局、包头市规划局东河区规划分局出具的审查意见，可以认定该项目符合《征收补偿条例》第九条的规定，即该项目符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。东河区政府作出房屋征收决定前，进行了社会稳定风险

本案的争议焦点为东河区政府作出的房屋征收决定、包头市政府作出的行政复议决定是否合法。根据《征收补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。故本案被告东河区政府有权对其辖区内的包铝西区住宅楼作出房屋征收决定。《征收补偿条例》第八条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；（三）由政府组织实施的科技、教育、文化、卫生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、社会福利、市政公用等公共事业的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 行政判决书 （2017）内02行初194号 原告刘国才等141人（名单后附）。 原告暨诉讼代表人刘国才，男，汉族，现住包头市。 原告暨诉讼代表人高锡，男，汉族，现住包头市。 原告暨诉讼代表人陈栋良，男，汉族，现住包头市。 原告暨诉讼代表人赵卫红，女，汉族，现……