追索劳动报酬纠纷 （2017）鲁02民终621号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，李兮主张日本流通产业株式会社青岛代表处应支付其2015年第13个月工资，并以1份空白劳务合同复印件予以证明，但该合同中并未载明有李兮与日本流通产业株式会社青岛代表处约定支付其2015年第13个月工资的相关内容，且日本流通产业株式会社青岛代表处对此亦不予认可，因此对该证据一审不予确认。李兮无有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故对李兮要求日本流通产业株式会社青岛代表处支付其2015年第13个月工资9368元的诉讼请求，一审不予支持。中国青岛国际经济技术合作（集团）有限公司经一审合法传唤，无正当理由拒不到庭，一审依法缺席审判。综上，一审法院判决：驳回李兮的诉讼请求。案件受理费10元，由李兮承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李兮提交证据一，2006

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，李兮主张日本流通产业株式会社青岛代表处应支付其2015年第13个月工资，并以1份空白劳务合同复印件予以证明，但该合同中并未载明有李兮与日本流通产业株式会社青岛代表处约定支付其2015年第13个月工资的相关内容，且日本流通产业株式会社青岛代表处对此亦不予认可，因此对该证据一审不予确认。李兮无有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故对李兮要求日本流

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终621号上诉人（原审原告）：李兮。委托诉讼代理人:刘洋，北京实盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日本流通产业株式会社青岛代表处。负责人：斋藤仁则，职务首席代表。委托诉讼代理人：马进松，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘泽辰，山东文康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国青岛国际经济技术合作（集团）有限公司。……