房屋买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终1262号
裁判要旨
杜云晶、李亚红与融汇文创公司于2018年6月15日签订的《济南市商品房买卖合同》(以下简称合同)及补充协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。杜云晶、李亚红于2020年8月14日将融汇文创公司起诉至一审法院,请求解除商品房买卖合同及让融汇文创公司返还购房款,一审法院于2020年11月9日做出的(2020)鲁0103民初8796号民事判决书中认为杜云晶、李亚红请求解除商品房买卖合同及让融汇文创公司返还购房款,缺乏事实和法律依据,已判决驳回杜云晶、李亚红的诉讼请求。故杜云晶、李亚红针对融汇文创公司房屋质量提出的不安抗辩权,一审法院不予支持。合同签订后,杜云晶、李亚红在支付562433元首付款后,未按照合同约定支付尾款,构成违约。《合同补充协议》约定:“……2.3.4买受人既未在本协议2.3.2条约定期限内完成贷款手续,又未按本协议2.3.3条约定付清全部房款的,视为买受人逾期付款。逾期十日以内(包含十日)的,买受人应自逾期之日起至付清全部房款之日止,按日向出卖人支付总房款万分之一的违约金。逾期超过十日(不含十日)的,出卖人有权解除合同并将该房屋
摘要
杜云晶、李亚红与融汇文创公司于2018年6月15日签订的《济南市商品房买卖合同》(以下简称合同)及补充协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。杜云晶、李亚红于2020年8月14日将融汇文创公司起诉至一审法院,请求解除商品房买卖合同及让融汇文创公司返还购房款,一审法院于2020年11月9日做出的(2020)鲁0103民初8796号民事判决书中认为杜云晶、李亚红请求解除商品房买卖合同及让融汇文创公司返还购房款,缺乏事实和法律依据,已判决驳回杜云晶、李亚红的诉讼请求。故杜云晶、李亚红针对融汇文创公司房屋质量提出的不安抗辩权,一审法院不予支持。合同签订后,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1262号上诉人(原审被告):杜云晶,男,1976年3月4日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):李亚红,女,1976年1月12日出生,汉族,住聊城市。委托诉讼代理人:姚睿,山东万航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东融汇文创置业有限公司,住所地济南市。法定代表人:黄祖仕,董事长。委托诉讼代理人:段力靖,山东国曜律师事务所律……