保证合同纠纷 （2018）鲁01民终5279号
裁判要旨
2014年7月31日，艾利邦公司与中国银行股份有限公司济南泉城支行签订《流动资金借款合同》，艾利邦公司与八达担保公司于2014年7月30日签订《委托担保协议》，八达担保公司与东信玻璃公司签订《反担保保证合同》，八达担保公司与刁成新签订《反担保抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原八达担保公司的债权现已由成来成往公司享有，原济南槿熙郡餐饮管理有限公司现已由槿熙郡公司享有。另槿熙郡公司及成来成往公司在缺乏证据证实其向东信玻璃公司及刁成新直接送达的前提下，直接以公告形式进行送达的行为显然缺乏必要性，因程序上的瑕疵使其债权转让行为不能成立，故依据《合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，该债权转让对东信玻璃公司及刁成新不发生法律效力，槿熙郡公司无权基于其与成来成往的债权转让协议所获得上述债权向东信玻璃公司及刁成新主张权利，故槿熙郡公司主张东信玻璃公司、刁成新向支付其逾期保费121万元及对刁成新提供的【济房他证历字第0871**号】房屋享有抵押优先受偿权的诉讼请求，一审法院不予支持。综
摘要
济南槿熙郡贸易有限公司与山东东信新型玻璃材料有限公司等保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5279号上诉人（原审原告）：济南槿熙郡贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：张建茜，总经理。委托诉讼代理人：王新升，山东鼎舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东东信新型玻璃材料有限公司，住所地聊城市东阿县。法定代表人：宋玉芳，执行董事。委托诉讼代理人：张猛，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师……