金融借款合同纠纷 (2020)川01民终16369号
裁判要旨
借款合同是否合法有效?赖道润是否应归还借款本息?数额如何确定?根据本案查明事实,赖道润在办理贷款过程中存在犯罪行为,已经生效的金堂县人民法院(2019)0121刑初98号刑事判决书查明和认定。案外人蒋鸿建伪造结婚证、户口本、土地流转合同、收入证明等虚假材料,指使赖道润以其提供的虚假材料在原告以欺骗手段取得家庭农场(专业大户)贷款,所贷款项现均已逾期,且蒋鸿建和赖道润均无经济能力偿还所贷款项本金,给银行造成重大损失,赖道润的行为构成骗取贷款罪,贷款所涉及的犯罪行为足以证明蒋鸿建和赖道润构成以“签订借款合同”这一合法形式,掩盖其“骗取银行贷款”之非法目的。邮储银行金堂县支行工作人员张轩、谢熠系贷款的具体经办人,张轩、谢熠二人在办理赖道润贷款过程中,没有对借款人所提交的申请贷款资料的严格审查义务,未对借款人的经营地点、收入状况、保证人情况等关键资料的真实性加以核实,违反了国家规定而发放了贷款50万元,数额巨大,构成违法发放贷款罪。张轩、谢熠的行为属于邮储银行金堂县支行的职务行为,在张轩、谢熠二人构成违法发放贷款罪的情况下,足可以认定邮储银行金堂县支行在案涉借款合同签订和履行过程中存在明显过错
摘要
借款合同是否合法有效?赖道润是否应归还借款本息?数额如何确定?根据本案查明事实,赖道润在办理贷款过程中存在犯罪行为,已经生效的金堂县人民法院(2019)0121刑初98号刑事判决书查明和认定。案外人蒋鸿建伪造结婚证、户口本、土地流转合同、收入证明等虚假材料,指使赖道润以其提供的虚假材料在原告以欺骗手段取得家庭农场(专业大户)贷款,所贷款项现均已逾期,且蒋鸿建和赖道润均无经济能力偿还所贷款项本金,给银行造成重大损失,赖道润的行为构成骗取贷款罪,贷款所涉及的犯罪行为足以证明蒋鸿建和赖道润构成以“签订借款合同”这一合法形式,掩盖其“骗取银行贷款”之非法目的。邮储银行金堂县支行工作人员张轩、谢熠系贷款
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终16369号 上诉人(原审被告):廖振义,男,1961年12月9日出生,汉族,住四川省金堂县。 委托诉讼代理人:刘彪,四川蜀都金丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行,营业场所四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段543-557号。 负责人:赵敏谦,行长。 委托诉讼代理人:李小燕,女,系该公司……