财产损害赔偿纠纷 （2018）京03民终4185号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉；北京栖龙阁旅馆主张的2011年4月18日发生的因雇佣工人的损失，在（2011）密民初字第817号民事案件中提出过该诉讼请求，已经被法院生效判决予以驳回，故北京栖龙阁旅馆此项诉讼请求构成重复起诉，应予驳回。依据本案所查明的情况以及当事人的陈述，北京栖龙阁旅馆在本案中主张的部分财产损失，包括了经（2011）密民初字第817号案件确认属于于凤琴、魏冬云、魏立生的三间房屋的损失，虽北京栖龙阁旅馆称该案（2011密民初字第817号案件）裁决错误，但该案已经生效，且北京栖龙阁旅馆并未在本案中提交相反的证据足以推翻该事实。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；北京栖龙阁旅馆在雇佣工人进行拆除作业时，恰在双方诉讼及发生纠纷期间，作为一名审慎的社会人，应当尽到合理的注意义务，避免矛盾的发生，但依据北京栖龙阁旅馆的报警记录可以看出，北京栖龙阁旅馆与于凤琴、魏冬云、魏立生的矛盾不断加深，且在（2011）密民初字第817号案件中并未对北京栖龙阁旅馆自建房屋如何处理进行裁决，在此种情况下，北京栖龙阁旅馆应当与于凤琴、魏冬云、

北京栖龙阁旅馆与魏冬云等财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4185号上诉人（原审原告）：北京栖龙阁旅馆，住所地北京市密云区通林街*号（西大桥村东口）。投资人：张益才。被上诉人（原审被告）：魏立生，男，1944年10月9日出生。被上诉人（原审被告）：于凤琴，女，1944年2月18日出生。被上诉人（原审被告）：魏冬云，女，1969年4月6日出生。上诉人北京栖龙阁旅馆因与被上诉人魏立生、于凤琴、魏冬……