股权转让纠纷 （2019）浙02民终3355号

该院作出的（2016）浙0282民初12129号民事判决，已判决驳回飞龙公司主张赵勇支付股权转让款及承担此项违约的违约金的诉讼请求，飞龙公司再次以赵勇未按约支付股权转让款为由承担违约金5000000元，违反一事不再理的原则，对飞龙公司基于此事实的主张，该院不予审理；关于飞龙公司主张赵勇存在其他两项违约事实的主张，该院予以审查。关于赵勇是否按约将《股权转让协议书》中资产范围中第2项冰熊电器公司名下位于商丘经济开发区西侧老厂及其他一切资产过户或交付至飞龙公司或飞龙公司指定公司名下，以及赵勇阻挠飞龙公司继续以冰熊电器公司名义对外进行家电生产（时间不低于5年），该院认为根据双方提供的证据仅证明赵勇曾通过向法院起诉及公安机关报案的方式主张《股权转让协议书》的股权受让方的权利，并不能证明赵勇存在飞龙公司主张的上述违约行为。综上，飞龙公司的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告飞龙家电集团有限公司的诉讼请求。案件受理费46800元，由飞龙公司负担。 本案二审期间，飞龙公司和赵勇均未提交新的证据。 本院经审理，认定事实与一审认定事

该院作出的（2016）浙0282民初12129号民事判决，已判决驳回飞龙公司主张赵勇支付股权转让款及承担此项违约的违约金的诉讼请求，飞龙公司再次以赵勇未按约支付股权转让款为由承担违约金5000000元，违反一事不再理的原则，对飞龙公司基于此事实的主张，该院不予审理；关于飞龙公司主张赵勇存在其他两项违约事实的主张，该院予以审查。关于赵勇是否按约将《股权转让协议书》中资产范围中第2项冰熊电器公司名下位于商丘经济开发区西侧老厂及其他一切资产过户或交付至飞龙公司或飞龙公司指定公司名下，以及赵勇阻挠飞龙公司继续以冰熊电器公司名义对外进行家电生产（时间不低于5年），该院认为根据双方提供的证据仅证明赵勇曾通

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终3355号 上诉人（原审原告）：飞龙家电集团有限公司。住所地：浙江省慈溪市新浦镇洋龙村。 诉讼代表人：该公司联合管理人（浙江素豪律师事务所、浙江德威会计师事务所有限公司）。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江素豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 委托诉讼代理人：宁春勇……