合伙协议纠纷 （2018）陕04民终74号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张出纳付给被告雷银治办理的电费押金1000元，保证金6000元，被告王朝锋（王超锋）收服装费2300元，付款350元系恶意串通，抽逃店内公款，但其提供的证据不能证明以上主张，故原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高焕平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高焕平承担。 本院二审期间，上诉人高焕平提交了以下新证据： 1、法人营业执照、税务登记证、阿里巴巴门头照片各一份，证明合伙经营川王府串串香烧烤店，其法人是高焕平，押金是法人办理的。 2、地税发票一张，证明阿里巴巴的前身是串串香烧烤店，阿里巴巴烧烤店没有办理营业执照，所以都用串串香的名义在经营。 3、2014年11月3日法庭记录一份，证明阿里巴巴烧烤店的所有东西都是用的川王府串串香的。 4、资产统计表一份，证明房租和六万三在一起计算着。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上
摘要
高焕平与雷银治、郑小侠等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终74号 上诉人（原审原告）：高焕平，男，1962年6月15日生，汉族，高中文化，咸阳焦化厂下岗工人，住咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：高焕赢（系高焕平哥哥），男，1944年11月15日生，汉族，高中文化，住咸阳市渭城区。 被上诉人（原审被告）：雷银治，男，汉族，1969年5月7日生，初中文化，无业，住咸阳市秦都区。 被上诉人（原审……