合伙协议纠纷 （2018）陕04民终1509号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。本案原告高焕平请求被告雷银治按照解除合伙协议的约定给付其17000元，被告雷银治提出诉讼时效的抗辩，原告即应提举证据证明诉讼时效的中断。双方的解除合伙协议签订于2010年10月20日，现已超过三年的诉讼时效，原告未提供证据证明其诉讼时效中断的法定事由，原告在庭审中亦表明其未向被告雷银治主张过这17000元，故原告要求被告雷银治按照解除合伙协议承诺给付17000元现金的诉讼请求应予驳回；关于其要求被告雷银治给付依法追回凭证3本，总账1本、支付打印费的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。原告起诉被告王朝锋、郑小侠，但其诉讼请求及所举证据与被告王朝锋、郑小侠没有关联性，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告高焕平的诉讼请求。案件受理费225元，由原告高焕平承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人高焕平提交如下证据： 1、供货商条子一张，证明他们根本就不签和泰酒业的钱； 2、咸
摘要
高焕平与雷银治、王朝锋等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民终1509号 上诉人（原审原告）：高焕平，男，1962年6月15日生，汉族，住咸阳市， 委托诉讼代理人：高焕赢，男，1944年11月15日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区， 被上诉人(原审被告)：雷银治，男，1969年5月7日生，汉族，住咸阳市秦都区， 被上诉人(原审被告)：王朝锋，女，1970年8月15日生，汉族，住咸阳市秦都区， ……