物业服务合同纠纷 （2014）二中民申字第05980号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李晔毅与东兴联物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，双方均应自觉履行合同约定的权利、义务。李晔毅主张合同无效，缺乏依据。东兴联物业公司提供了物业服务，李晔毅应按约定支付物业费等相关费用，李晔毅拒交物业费的理由不成立。李晔毅申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李晔毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李晔毅的再审申请。审　判　长　　佘　卫审　判　员　　蔡　宁代理审判员　　盛春瑞二〇一四年六月十九日书　记　员　　铁笑鸥 搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李晔毅与东兴联物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，双方均应自觉履行合同约定的权利、义务。李晔毅主张合同无效，缺乏依据。东兴联物业公司提供了物业服务，李晔毅应按约定支付物业费等相关费用，李晔毅拒交物业费的理由不成立。李晔毅申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李晔毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李晔毅的再审申请。审　判　长　　佘

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民申字第05980号再审申请人（一审被告）：李晔毅，女，1968年8月9日出生。委托代理人：吴成昀，男，1965年4月18日出生。被申请人（一审原告）：北京东兴联物业管理有限公司丽泽雅园分公司。住所地：北京市丰台区东管头高楼村丽泽雅园南200米。负责人：张虎，该公司经理。再审申请人李晔毅因与被申请人北京东兴联物业管理有限公司丽泽雅园分公司（以……