生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)一中民终字第05098号
裁判要旨
交通事故的责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任,此次事故经认定赵秉海负全部责任,故其应赔偿刘福厚因此次事故产生的合理经济损失。现刘福厚主张的医疗费、住院伙食补助费,理由正当,法院予以支持;刘福厚虽未提交医院建议其加强营养的医嘱,但考虑其实际伤情,可适当补充营养,具体金额法院酌情判定;刘福厚主张的护理费过高,法院参照其具体伤情、医院的护理建议及护工从事同等级别护理的劳动报酬标准酌情判定;刘福厚主张的交通费过高,法院根据其就医情况酌情判定;刘福厚主张的误工费、财产损失,理由不足,法院不予支持。另,赵秉海已为刘福厚支付的现金,本案一并处理,从总赔偿额中扣除。经核实,除赵秉海为刘福厚垫付的医疗费、辅助器具费外,刘福厚的损失为:医疗费588.08元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费15400元、交通费500元。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:一、赵秉海于判决生效后七日内赔偿刘福厚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计一万七千七百八十八元零八分(其中二千元已履行);二、驳回刘福厚其
摘要
交通事故的责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任,此次事故经认定赵秉海负全部责任,故其应赔偿刘福厚因此次事故产生的合理经济损失。现刘福厚主张的医疗费、住院伙食补助费,理由正当,法院予以支持;刘福厚虽未提交医院建议其加强营养的医嘱,但考虑其实际伤情,可适当补充营养,具体金额法院酌情判定;刘福厚主张的护理费过高,法院参照其具体伤情、医院的护理建议及护工从事同等级别护理的劳动报酬标准酌情判定;刘福厚主张的交通费过高,法院根据其就医情况酌情判定;刘福厚主张的误工费、财产损失,理由不足,法院不予支持。另,赵秉海已为刘福厚支付的现金,本案一并处理,从总赔偿额中扣除。经核实,除赵秉海为刘福厚垫付的
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第05098号上诉人(原审被告)赵秉海,男,1954年6月20日出生。委托代理人段亚妮,女,1991年1月13日出生。委托代理人李冰倩,女,1990年8月16日出生。被上诉人(原审原告)刘福厚,男,1957年12月5日出生。委托代理人李磊,广东国晖(北京)律师事务所律师。上诉人赵秉海因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市海淀区人民……