合同纠纷 （2016）豫01民终404号

原告张军、赵明珠称瑞达公司变更为惠安公司后，其继续处理育才卡A的相关业务，并将保费209370元支付给了惠安公司，其中应返还未返还的手续费为83748元，对此惠安公司予以认可。审理中，原告张军称209370元系以原告赵明珠的名义垫付的，实际付款人也是原告赵明珠。原告赵明珠与惠安公司构成合同关系，原告赵明珠将涉案保费209370元支付给被告惠安公司，惠安公司应当按照其认可的40%即83748元向原告赵明珠支付手续费。故对原告赵明珠要求被告惠安公司支付83748元的诉请，予以支持。原告赵明珠、张军诉请被告保险公司支付垫付的保险费83748元，并举证协议一份。被告保险公司对该协议不予认可，原告并未提供其他相应的证据证明其与被告保险公司之间存在相应的合同关系，故原告要求被告保险公司支付手续费的诉请，依据不足，不予支持。原告张军的诉请，依据不足，不予支持。被告惠安公司辩称应当由被告保险公司支付手续费，依据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南惠安保险销售有限公司支付原告赵明珠83748元，于判决生效后10日

原告张军、赵明珠称瑞达公司变更为惠安公司后，其继续处理育才卡A的相关业务，并将保费209370元支付给了惠安公司，其中应返还未返还的手续费为83748元，对此惠安公司予以认可。审理中，原告张军称209370元系以原告赵明珠的名义垫付的，实际付款人也是原告赵明珠。原告赵明珠与惠安公司构成合同关系，原告赵明珠将涉案保费209370元支付给被告惠安公司，惠安公司应当按照其认可的40%即83748元向原告赵明珠支付手续费。故对原告赵明珠要求被告惠安公司支付83748元的诉请，予以支持。原告赵明珠、张军诉请被告保险公司支付垫付的保险费83748元，并举证协议一份。被告保险公司对该协议不予认可，原告并未提

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终404号上诉人（原审被告）河南惠安保险销售有限公司，住所地郑州市金水区丰产路21号SOHO世纪城东塔16B。法定代表人赵翔宇，该公司总经理。委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵明珠。委托代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军。委托代理人刘广杰，河南啸谦律师事务所律师。原审被告中国人民……