房屋租赁合同纠纷 （2019）闽02民终2074号

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初6554号民事判决； 二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人厦门市绿百合食品有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（刘文珍） 审　判　员　（李向阳） 审　判　员　（胡林蓉） 二〇一九年八月八日 代书记员（　肖子　发） 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审

一审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市湖里区人民法院（2018）闽0206民初6554号民事判决； 二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。 上诉人厦门市绿百合食品有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审　判　长　（刘文珍） 审　判　员　（李向阳） 审　判　员　（胡林蓉） 二〇一九年八月八日 代书记员（　肖子　发） 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终2074号 上诉人（原审被告、反诉原告）：厦门市绿百合食品有限公司，住所地福建省厦门市中国（福建）自由贸易试验区厦门片区渔港西路10号东侧三楼。 法定代表人：何丽勤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：林俊强，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：厦门市鸿……