债权转让合同纠纷 （2016）桂04民终206号

广西苍梧县公安局于2014年8月4日对黎华林合同诈骗案立案侦查，广西苍梧县司法部门对黎华林涉嫌经济犯罪行为依法进行处理。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司的起诉。上诉人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司上诉称，一、上诉人的起诉，有具体的诉讼请求、有事实和理由、有明确的被告等起诉条件，符合法定起诉条件，一审法院依法应当受理。二、上诉人通过合法受让取得对苍梧县绿野园林有限公司的1600元债权及从属权利，被上诉人黎华林和唐珊以其所有的9栋房屋办理为上述1600万元债务提供担保并办理了抵押登记。因此，本案债权债务关系明确、担保真实有效。三、黎华林涉嫌的经济犯罪，与本案的经济纠纷不属同一法律关系，应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，对本案继续审理。经审查，本院认为，上诉人起诉要求处理的是与被上诉人苍梧县绿野园林绿化有限公司之间借款合同纠纷，而黎华林涉嫌的经济犯罪与本案的借款合同纠纷并无牵连。因此，上诉人的要求

广西苍梧县公安局于2014年8月4日对黎华林合同诈骗案立案侦查，广西苍梧县司法部门对黎华林涉嫌经济犯罪行为依法进行处理。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司的起诉。上诉人中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司上诉称，一、上诉人的起诉，有具体的诉讼请求、有事实和理由、有明确的被告等起诉条件，符合法定起诉条件，一审法院依法应当受理。二、上诉人通过合法受让取得对苍梧县绿野园林有限公司的1600元债权及从属权利，被上诉人黎华林和唐珊以其所有的9栋房屋办理为上述1600万元债

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民终206号上诉人（原审原告）中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际大厦13层。法定代表人曹彦辉，该公司总经理。委托代理人王荫国，广西建梧律师事务所律师。委托代理人梁华成，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苍梧县绿野园林绿化有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇祥……