提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤09民终1396号

上诉人李尚德与被上诉人李亚生、原审被告姚周吟、李亚玲提供劳务者受害责任纠纷一案，由于上诉人提出为姚周吟、李亚玲建造房屋的人包括李亚生、李国明、李亚明、李亚汉等六人，六人均是平等的伙伴关系，每人都是按劳获酬，不存在谁雇谁，不存在承揽关系。因此，为分清本案事故责任及赔偿责任，应依法追加李国明、李亚明、李亚汉及在案发现场参加建房的罗秋兰参加本案的诉讼活动，并在查清事故责任的基础上再确定各自应承担的赔偿责任。综上所述，原审判决遗漏诉讼主体，可能影响案件正确判决，依法应予撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2016）粤0982民初181号民事判决。二、发回广东省化州市人民法院重审。二审案件受理费6896元，本院予以退回给上诉人李尚德本裁定为终审裁定。（本项无正文）审判长　　陈海清审判员　　ＸＸ保审判员　　黄鸿恩二〇一六年十二月七日书记员　　郑富华区成秀

上诉人李尚德与被上诉人李亚生、原审被告姚周吟、李亚玲提供劳务者受害责任纠纷一案，由于上诉人提出为姚周吟、李亚玲建造房屋的人包括李亚生、李国明、李亚明、李亚汉等六人，六人均是平等的伙伴关系，每人都是按劳获酬，不存在谁雇谁，不存在承揽关系。因此，为分清本案事故责任及赔偿责任，应依法追加李国明、李亚明、李亚汉及在案发现场参加建房的罗秋兰参加本案的诉讼活动，并在查清事故责任的基础上再确定各自应承担的赔偿责任。综上所述，原审判决遗漏诉讼主体，可能影响案件正确判决，依法应予撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一

茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终1396号上诉人（原审被告）：李尚德，男，汉族，1957年8月18日生，住化州市。委托代理人林雄，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚生，男，汉族，1949年7月15日生，住化州市。委托代理人周茜，化州市法律援助处法律工作者。委托代理人梁伟新，化州市法律援助处法律工作者。原审被告姚周吟，男，汉族，1962年9月2日生，住化州市……